Utoljára frissítve 2024-03-13
Fát ültetni nem csak szép és hasznos, de felelősségteljes cselekvés is. Gondolnunk kell arra, hogy idővel a növény nőni fog és terebélyesedésével akár még kárt is okozhat az ingatlanunkban, esetleg egy vadabb vihar idején, ha olyan helyen lett elültetve, rossz irányba is dőlhet. Ennélfogva az Önkormányzat a Helyi Építési Szabályzatában arra is kitér, hogy az ingatlanunkon belül hogyan kell fát ültetnünk.
Fás szárú növény az ingatlan azon részén és oly módon telepíthető, hogy az – figyelemmel az adott faj, fajta tulajdonságaira, növekedési jellemzőire, szakszerű kezelésére – az emberi életet és egészséget nem veszélyeztetheti, a biztonságos közlekedést nem akadályozhatja, valamint nem okozhat kárt a meglévő építményekben, létesítményekben, és nem akadályozhatja azok biztonságos működését.” (346/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés).
A helyi építési szabályzat /20/2004. (IX. 23.) önkormányzati rendelet 35. § (5) bekezdés/ rendelkezése szerint „Fát, 3 méternél magasabbra növő fás-szárú bokrot épülettől legalább 3 méterre, a szomszédos, nem közterületi telek határához pedig olyan távolságra kell ültetni, hogy a kifejlett ágazat ne nyúljon át a telekhatáron.”
Az ültetendő növények kiválasztásakor kerüljük az alábbi invazív fajú fás szárú növényeket: fehér akác, amerikai kőris, mirigyes bálványfa, cserjés gyalogakác, kései meggy, zöld juhar.
A fentiek miatt a HÉSZ javaslatot is tesz az őshonos növények ültetésére, amelyet érdemes is megfogadni, mert például a pálma nehezen boldogul a magyar klímán.
Tehát fa, fás szárú növény ültetéséhez nem kell engedély, csupán a helyet és a fajtát kell körültekintően kiválasztani.
Néhány szó a dísznádakról
Az utóbbi időben divatos lett dísznádakkal szépíteni a kertet, amelyeknek megvan az a hasznos funkciója, hogy még szépen is takarnak, ezzel privát szférát teremtenek kertünkben. Azonban ezen növények tájidegenek és agresszíven terjeszkednek, ennélfogva ajánljuk a gyökércsapda használatát, hogy megelőzzék a növény terjeszkedése által okozott károkat.
Állásfoglalás a Polgári Kollégiumtól
A Polgári Kollégium 3. számú állásfoglalása szerint nem mellőzhető annak vizsgálata sem, hogy a növényzet szükségtelenül zavarja-e a szomszédot.
A növényzet zavaró – leggyakrabban árnyékoló, ritkábban kilátást elvonó – hatása miatt indított perekben, amelyekben a szomszéd rendszerint a növényzet kivágását, eltávolítását igényli, az érintett tulajdonosoknak (egyéb használóknak) az ingatlan birtoklásához és használatához fűződő érdekeik egybevetésével, a körülmények gondos mérlegelésével kell a jogvitát eldönteni, figyelemmel arra is, hogy a szomszédoknak egymás közötti kapcsolatukban a jóhiszeműség és a tisztesség követelményeinek megfelelően kölcsönösen együttműködve kell eljárniuk. Ezért jelentőséget kell tulajdonítani annak is, hogy a szomszéd olyan időben tiltakozott-e az ültetés ellen – feltéve, ha a várható érdeksérelmet felismerhette -, amikor az áttelepítés még nem járt volna aránytalan költséggel. A kölcsönös érdekek mérlegelése mellett tekintettel kell lenni az ingatlan fekvésére, valamint a környezetvédelem szempontjaira is.
Természetesen előforduló, illetve természetvédelmi szempontból a védett természeti területen történő erdőtelepítésben, erdőfelújításban elfogadható fafajok, továbbá fontosabb őshonos erdei cserjefajok a Duna-Tisza közén
(Fotó: Be-Fa Kert Kertgondozás Facebook)